紀子さま、小室圭さん“流出音声“から暴かれた嘘にご心痛　宮家を出し抜いた狡猾さ

↓コチラの記事はYouTubeでもご覧になれます！！

流出音声から暴かれた小室圭さんの嘘

今月８日、母親・佳代さんの元婚約者の男性との間で生じている金銭トラブルに関するＡ４用紙２８枚分にもなる文書を公表した小室圭さん。

文書の中で、小室圭さんは、「受け取ったお金は、貸与ではなく贈与であり、返済の義務はない」とする主張を繰り返した。

また、そうした主張を裏付ける根拠として挙げたのが、小室圭さんが元婚約者の男性との会話のやりとりを記録したという「録音データ」だ。

この音声記録は、小室圭さんが金銭にまつわるやり取りになった際に、とっさに録音したものだという。今回発表した文書の中にはその音声記録からの抜粋として、「返してもらうつもりはなかったんだ」という元婚約者の男性の言葉が記されている。

しかし、１４日には、「週刊文春」が、こうした小室圭さんの主張に反論すべく、ある一つの証拠を取り上げた。実は、小室圭さんの主張を覆すその証拠とは、奇しくも、同じ、小室圭さんと元婚約者の男性とのやり取りを記録した別の音声であった。

文春が公開した「録音データ」

公開された「録音データ」は、「週刊文春」が独自に入手したものだという。この音声記録は、小室圭さんが「貸与ではなく贈与である」ことの根拠であると主張する2012年9月の音声から11カ月後の2013年8月に録音されたものだという。

その記録には次のようにある。（Ｘ氏は、元婚約者の男性のこと）

X氏　それで、返す意図はないと。

圭さん　あ、すいません。返すというか、もともと贈与を受けているという風に認識しておりますので。

佳代さん　婚約中のことなので。

X氏　僕も相談する人がいて、相談したんですけども、婚約中といえども別々に世帯を持っていたわけなので、お金が動けば貸し借りが生じると。

圭さん　あの、私たち……。

X氏　たとえば僕が最初から、このお金は全部使っていいですよと。もう入学金の一部から全部含めてですよ。もう最初から差し上げます、と言った覚えは、僕は一言もない。ただ婚約している間だから、ここから動いたお金は贈与、というのは成り立たないと思うんです。

（週刊文春オンライン　４月１４日配信　より）

小室圭さんが記録した音声と、「週刊文春」が公表したこちらの音声だけでは、どのような会話の流れで、こうしたやり取りになったのかが分からず、これだけでどちらの主張がより正しいかと断定することはできない。

とはいえ、こうした断片的な情報のみでも、受け取ったお金が「間違いなく貸与ではなく贈与である」とする小室圭さんの主張には無理があることが分かる。なにしろ、お金を出した元婚約者の男性本人が「ここから動いたお金は贈与、というのは成り立たない」と口にしているのだから。

この音声を公開した「文春オンライン」の記事にも、「つまり、2013年8月時点で既に、X氏から小室さん母子には、明確に“お金を返してもらいたい”という強い意思が伝えられていたことが分かる」とある。

暴かれた“嘘”に紀子さまご心痛

こうして突如暴かれた嘘に、とりわけ大きなショックを受けた人物の一人が、眞子さまの母親の紀子さまであったという。

秋篠宮ご夫妻は、これまで会見などで、「小室母子と直接連絡は取っていない」と述べられていた。

しかし、実は週刊誌などで、小室圭さんに関する情報はチェックし、また小室母子から送られてくる連絡の内容なども周囲の職員らから、その概要の説明を受けるなどして間接的に連絡を受けられていたようだ。ある秋篠宮家の関係者はそうした事情について次のように説明する。

「そのように、小室圭さんからの連絡を間接的に受け取ってきた紀子さまですから、小室圭さんの、非常に熱心な“あのお金は貸与ではなく贈与であった”“ちゃんと録音データによる証拠の記録も残っているからどうか信じてほしい”という熱心な主張をかなりの程度、信じ込んでしまっていたようです。

そのため、今回の解決金に対しても、小室圭さんは“厄介なトラブルに巻き込まれた被害者である”と考え、支払いの準備に対して前向きな協力の姿勢を示されていたのです。

そうしたこともあり、紀子さまは、今回の文春のスクープに対しては、大変お心を痛められ、“信用していたのに、すっかり騙されました”“もう、誰を信じてよいのか分かりません”と述べられ、さらに、“もういい加減に破談にしたい”とまで口にされました」（秋篠宮家関係者）

今後、４００万円程度の解決金の支払いのため金銭を工面する必要がある小室圭さんにとって、紀子さまからの信用を失ったことは大きな痛手だ。小室圭さんが自身の主張を正当化するためについた“嘘”の代償は高くつきそうだ。